การสังหารถูกบันทึกไว้ในวิดีโอและแชร์ไปทั่วโลก: Ahmaud Arbery วิ่งไปทางแล้วรอบ ๆ รถกระบะที่เดินเบา ก่อนที่คนขับจะยิงใส่เขาในระยะประชิดด้วยปืนลูกซอง

ไม่นานหลังจาก Travis McMichael ยิง Arbery เสียชีวิตเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2020 Greg McMichael พ่อของเขาบอกตำรวจว่าทั้งคู่ติดอาวุธอย่างไร ไล่ตามชายหนุ่มผิวดำและจับเขา “เหมือนหนู” เพื่อนบ้าน วิลเลียม “ร็อดดี” ไบรอัน บอกกับเจ้าหน้าที่ว่าเขาเข้าร่วมการไล่ล่าและช่วยตัดการหลบหนีของ Arbery

หลังจากการไต่สวน 13 วันที่ศาลกลินน์เคาน์ตี้ในชายฝั่งจอร์เจียของจอร์เจีย คณะลูกขุนผิวขาวที่ไม่สมส่วนพบว่าชายผิวขาวสามคนมีความผิดฐานฆาตกรรม ผู้ชายแต่ละคนยังถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาน้อยกว่า

ผู้ชายแต่ละคนถูกตัดสินว่ามีความผิดอย่างไร?
คำฟ้อง 9 กระทงตั้งข้อหาชายสามคนด้วยข้อหาฆาตกรรม 1 กระทง, ความผิด 4 กระทง, ทำร้ายร่างกาย 2 กระทง, ข้อหาจำคุกเท็จ 1 กระทง และ พยายามก่ออาชญากรรม 1 กระทง, ในกรณีนี้ จำคุกเท็จ

Travis McMichael ถูกตัดสินว่ามีความผิดทั้งเก้าข้อ Greg McMichael ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาทั้งหมด ยกเว้นการฆาตกรรมด้วยความอาฆาตพยาบาท ไบรอันถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมสองกระทง หนึ่งข้อหาทำร้ายร่างกาย หนึ่งข้อหาจำคุกเท็จ และอีกหนึ่งข้อหาพยายามกระทำความผิดทางอาญา

พวกเขาต้องเผชิญกับเวลาคุกเท่าไร?
ความผิดฐานอาฆาตพยาบาทและความผิดทางอาญามีโทษจำคุกตลอดชีวิตขั้นต่ำ ผู้พิพากษาจะตัดสินว่าสิ่งนั้นมาพร้อมกับหรือไม่มีโอกาสได้รับทัณฑ์บน แม้ว่าจะมีโอกาสได้รับทัณฑ์บน แต่บุคคลที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดต้องรับราชการ 30 ปีก่อนจึงจะมีสิทธิ์ ความเชื่อมั่นในการฆาตกรรมหลายครั้งถูกรวมเข้าด้วยกันเพื่อจุดประสงค์ในการพิจารณาคดี

การฆาตกรรมอาจถูกลงโทษถึงตายในจอร์เจียได้ หากการฆ่าเป็นไปตามเกณฑ์ที่กำหนด และพนักงานอัยการเลือกที่จะขอโทษประหารชีวิต อัยการในกรณีนี้ไม่ได้

การนับการทำร้ายร่างกายแต่ละครั้งมีโทษจำคุกอย่างน้อย 1 ปีแต่ไม่เกิน 20 ปี การจำคุกเท็จมีโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ถึง 10 ปี

พวกเขาจะถูกตัดสินเมื่อไหร่?
ที่ยังไม่ชัดเจน ผู้พิพากษาศาลสูง Timothy Walmsley จะกำหนดวันพิพากษา

จะมีการอุทธรณ์หรือไม่?
รอน คาร์ลสัน ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัยจอร์เจีย กล่าวว่า การอุทธรณ์เกือบจะแน่นอนในกรณีนี้

หลักเกณฑ์ที่เป็นไปได้ประการหนึ่งสำหรับการอุทธรณ์อาจเป็นการยกเว้นหลักฐานบางอย่างจากการพิจารณาคดี เขากล่าว ทนายฝ่ายจำเลยพยายามแนะนำหลักฐานประวัติอาชญากรรมของ Arbery บันทึกเกี่ยวกับสุขภาพจิตของเขา และข้อเท็จจริงที่ว่าเขาถูกคุมประพฤติ พวกเขายังต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญใช้กำลังเป็นพยาน แต่ผู้พิพากษาตัดสินว่าไม่ยอมรับหลักฐานใด ๆ

“พวกเขาจะโต้แย้งว่าหลักฐานที่เกี่ยวข้องซึ่งเป็นประโยชน์ต่อการแก้ต่างไม่ได้รับการพิจารณาโดยผู้พิพากษาในการพิจารณาคดี และนั่นเป็นข้อผิดพลาด” คาร์ลสันกล่าว

นอกจากนี้ยังอาจเป็นไปได้ว่าทนายความอุทธรณ์สามารถหาเหตุผลอื่นในการอุทธรณ์ได้หลังจากตรวจสอบใบรับรองผลการเรียนและคำแนะนำของคณะลูกขุน และพูดคุยกับคณะลูกขุน

Robert Rubin และ Jason Sheffield ทนายความของ Travis McMichael กล่าวหลังจากคำตัดสินว่าพวกเขาวางแผนที่จะอุทธรณ์ เชฟฟิลด์กล่าวว่าพวกเขาไม่มีความคิดที่จะลองคดีนี้ในชุมชนที่ Arbery ถูกฆ่าตาย แทนที่จะพยายามย้ายไปที่อื่น แต่เขากล่าวว่า “มันสามารถเป็นส่วนหนึ่งของการอุทธรณ์ได้อย่างแน่นอน”

ยังไม่มีการเรียกเก็บเงินจากรัฐบาลกลางที่รอดำเนินการใช่ไหม
ใช่. McMichaels และ Bryan ยังคงเผชิญข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลาง

หลายเดือนก่อนที่ทั้งสามคนจะขึ้นศาลในข้อหาฆาตกรรมของรัฐ คณะลูกขุนใหญ่ของรัฐบาลกลางในเดือนเมษายนได้ฟ้องร้องพวกเขาในข้อหาก่ออาชญากรรมด้วยความเกลียดชัง เป็นกรณีที่แยกกันโดยสิ้นเชิงซึ่งไม่ได้รับผลกระทบจากผลการพิจารณาคดีของรัฐ

ลิซ่า ก็อดบีย์ วูด ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ ได้กำหนดให้มีการคัดเลือกคณะลูกขุนในการพิจารณาคดีของรัฐบาลกลาง เริ่มวันที่ 7 กุมภาพันธ์ ชายทั้งสามถูกตั้งข้อหาแทรกแซงสิทธิพลเมืองหนึ่งครั้งและพยายามลักพาตัว McMichaels ยังถูกตั้งข้อหาใช้ ถือ และกวัดแกว่งอาวุธปืนระหว่างก่ออาชญากรรมรุนแรง

คำฟ้องของรัฐบาลกลางระบุว่าชายทั้งสองตั้งเป้าที่ Arbery เพราะเขาเป็นคนผิวดำ